F-1签证新规紧急刹车,留学生先松口气~
日期:2026-09-16 10:13:23 阅读量:0 作者:赵老师9月14日深夜,距离新规生效只剩几个小时,美国马萨诸塞州联邦地区法院法官F. Dennis Saylor IV签发全国性初步禁令,叫停了国土安全部(DHS)原定9月15日落地的新规。

这意味着,美国延续近半个世纪的留学生身份制度,暂时保住了。
F-1签证新规发生了什么?
被按下的这项新规今年7月17日由DHS公布,原本要在9月15日彻底改写F、J类签证的游戏规则,同时受影响的还有持I签证的外籍媒体工作者。
禁令一出,现行"Duration of Status"(D/S,身份有效期)制度继续适用:在读学生不用切换到任何新系统,不用申请固定期限延期,一切照旧。
对正在美国读书、刚落地,以及准备申请2027、2028 Fall的中国学生来说,这是一颗定心丸,但注意,这只是暂时安全。
新规原本要动哪些刀?
它瞄准的是美国沿用近50年的身份规则,改动相当激进:
1. 强制固定期限:F-1/J-1最长留美4年,到期必须主动申请延期;I签证更是压缩到240天
2. 堵死"平级/降级"就读:禁止再读同级别或更低级别的学位项目
3. 收紧转学与换专业:项目转换权限被大幅限制
4. 压缩毕业宽限期,并叠加多重移民审查
而现行规则下,只要保持合法注册在读,学生可以一直停留到读完整个项目,包括动辄五六年的博士。
法院为什么按下暂停键?
法官出具了48页的裁决书,措辞相当不客气:
1. 国安理由"极其薄弱",拿极少数个案,一刀切限制全美数百万留学生,本身就站不住脚。
2. 违反《行政程序法》,收到近2.2万条公众意见却未充分回应,没评估更温和的替代方案,也证明不了新规与"国家安全、防止滞留"之间有合理关联
裁决里甚至写道:新规对美国高等教育和经济的损害"可能是灾难性的"。
目前美国约有160万人持F签证、50万人持J签证,MIT、哈佛等校研究生里国际生比例相当高。
是谁把DHS告上法庭?
美国教育界的全阵容联合诉讼:NAFSA国际教育协会、全美高校校长联盟(含哈佛、MIT等名校)、教师工会、研究生劳工组织,连外籍新闻工作者工会也在原告席。
底气还有一组数字:2024-25学年,国际学生为美国经济贡献429亿美元,支撑超过35.5万个就业岗位,平均每3名国际学生,就对应1个美国本土饭碗。
给留学家庭的三个提醒
1. 初步禁令≠新规作废。案件还会继续审理,政府大概率上诉,后续仍有反复的可能。
2. 现阶段一切照旧:维持学生身份、正常注册选课,按现行规则处理延期与转学即可
3. 盯紧两个信息源:学校国际学生办公室的官方通知,以及案件进展——尤其涉及延期、换项目、毕业宽限期的任何变动
留学签证政策已进入高波动期,一次判决改变不了长期趋势,信息差和提前规划才是留学家庭真正的护城河。
政策多变,规划先行。如果你正准备赴美读书,想了解最新签证动态如何影响申请节奏,欢迎后台留言或私信优弗老师。