美国高校UCLA发13万拒信的背后，是70亿美金的亏损！

这个三月，最让人欢喜的不是绵绵的春雨，而是远方漂洋过海的“offer雨”。令人期待的UCLA，今年变得高冷起来，狂发13万拒信。不禁让人发问，是什么让一个老实人突然变脸。其实，这13万拒信的背后，是70亿美金的亏损啊！

加州大学作为美国最大的留学地之一，申请人数一直居高不下，其实往年来说UC 大学系统还是比较友好的，但是今年确实是一个大写的“玄”！

在名校被热捧的背后，是跟录取率一样低的入学率。发了13万封拒信的UCLA，他计划招6500名学生，为什么要发出1万5千份录取offer？

答案就是UCLA的入学率只有不到45%，也就是说招2个人可能就有1个人不来。

我们再来看其他名校的入学率：哈佛入学率69.8%、MIT入学率73.4%、斯坦福入学68.37%、耶鲁入学率54.98%……

我们可以看出，没有一所学校的入学率是百分之百的。连50%学生入读都可能是这所学校“受欢迎”的证明，这就是美国大学入学率的整体状况。

这些顶尖院校的入学率都如此惨淡，更何况我们普通学生追求的中部院校？

1、少的不是学生，是70亿美金

尽管一些头部名校招生火热，但录取学生数量毕竟是少数，绝大部分的美国大学都面临着一个问题：招不到学生！近年来美国大学入学率降到近20年最低。

对于美国大学来说，其实最怕的就是学生不来了，所以对入学率的重视程度高于录取率。入学率低了，意味着学费收入不足、教学资源过剩。

NSCRC发布的调查，显示2021年秋季入学人数下跌3.2%，加上2020年度的降幅，自2019年秋季学期以来，两年间入学率共下降6.5%。

各类大学本科生的入学率均有所下降，其中私立大学受影响程度更大。

两年制公立院校入学人数下降 5.6%；

四年制公立高校入学人数下降 2.3%；

营利性四年制私立大学入学率大幅下降12.7%；

非营利四年制私立大学入学率表现较佳，仅微跌 0.7%

麦肯锡曾做过一项调研报告：2020年秋季入学的新生或因线上授课的原因，下降15%，这将导致美国大学的财政收入减少将近70亿美金，折合人民币约500亿元。

2、为招生使劲浑身解数

 要知道一般的美国大学，其收入主要来自于学费和学生为获得学位所支付的其它费用。但当入学率下降时，大学的收入就会面临挑战。

在2021-2022学年，私立大学的平均学费为37200.4万美元。这也意味着，每失去一名学生，学校就会损失四年的学费收入近15万美元。

所以减少的不是入学人数，而是明晃晃的收入啊。为此各个学校都会使出各种招数来争抢学生。

含蓄一点的像普林斯顿、斯坦福、莱斯，会以建造新宿舍、开设新学院的名义扩招；

直白点的直接会降低学费，像南新罕布什尔大学给首次入学的新生提供一年免学费，而次年学费也降低6成。该校的新政策成功使招生人数激增了45%，刷新创校至今最高的新生额。

此外为了确保录取offer最大化，学校也会通过其他措施来寻找最匹配的学生。

措施1：早申政策

ED 的绑定政策保障了大学的入学率，这也是大学在 ED 阶段的录取率较高的原因。

 措施2：物色入学可能性较高的学生

除了向心仪的学生发送likely letters，提供各项福利外，我们还要注意到，比较优秀的学生反而被保底院校拒绝的现象。

这就涉及到一个概念“over-qualified”， 如果本身实力可以申请TOP20，却申请了TOP30-50的学校，那么后者学校招生官会认为你并不是诚心想来申请，为了保障入学率可能就会拒绝你。

所以优弗小编建议大家在选择学校时，也要记得考虑学校的入学率哦~

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！