注意！UIUC校内学生不能转到CS专业了！

从2022 夏季和秋季学期开始，UIUC的校内学生不能转到工程学院的CS专业了！“硬申”时代真的来了吗？

其中校内学生指的是工程学院其他专业的学生，以及其他学院的学生。CS+X专业们将继续开放给UIUC本校学生转专业，这些专业的录取非常激烈。

但这个政策只针对UIUC已经在读的校内学生，不包括直接申请的学生。

两类直接申请学生：

第一类，本科申请，也就是高中生申请大学；

第二类，转学申请，从其他学校转入UIUC

“曲线救国”行不通了

从官网的截图中，我们可以看到：

1.工院CS专业排名第6.

2.84%的学生有实习的机会。

3. 93%的学生毕业就有出路。

如此优秀的数字造就了CS专业的异常火爆，大批的学生都想挤进去，在CS专业的offer难度巨高的情况下，很多人就会选择曲线救国。

先进UIUC，然后转专业到CS。

但如今这个政策一实行，想进CS原本只是难，现在变成几乎不可能了。

大家也都知道，美国校内转专业是很普遍的，但是由于转热门专业的人数过多，大学就会做出调整，这不UIUC就拿CS专业首先“开刀”，发布政策了。

因为热门导致的名额紧缩，学校做出此举动也就不奇怪了。

为什么是CS专业？

因为太热门了！

别看UIUC在综合排名上不占优势，在不少人心里都是保底校备胎校......

但工程学院的实力却一直稳居全美前10，工科生们绝不敢小看它......

在官方发布的申请录取数据中：伊利诺伊香槟(UIUC)CS专业排名美国前5，提供14个CS相关的本科专业，2329名本科CS学生。

2015年3577名申请者，录取1143名，录取率31.9%；

2016年4599名申请者，录取1238名，录取率26.92%；

2017年5111名申请者，录取1254名，录取率24.53%；

2018年5766名申请者，录取1228名，录取率21.30%；

2019年5861名申请者，录取1369名，录取率23.36%；

2020年6541名申请者，录取1542名，录取率23.90%。

6年的时间里，2020年的CS专业申请者较2015年增加了82.86%，能录取的名额2020年较2015年只增加了34.91%。

同时，在LinkedIn领英网站上可以查到，在UIUC计算机科学专业毕业的10565人中，有283人去到了Google工作，226人去到了微软工作。

CS专业的学生毕业之后也是妥妥的高薪。

2017年PayScale美国大学专业毕业薪资排名显示：虽然CS专业位列第五，但其学生普遍在职业初期的薪水就达到7W+美元。

除了石油工程，其余专业职业初期的薪资均未过7W刀。

枪打出头鸟，政策也要在最热门的专业上展开刀。

（都怪我太优秀）

为什么会出这样的政策？

理论上CS院系想满足所有想读CS课程、想选CS专业的学生，但是受限于资金和老师。

Nicholas Weaver于2022年4月8日发表在Daily Cal网站上的一篇文章中同样写道：加州伯克利大学给各个院系的预算计算方式是每个学生每学分50美金。也就是说当一个学生选了一门4学分的课程，会从学生的学费中拿出200美金给到EECS院系。事实上EECS院系需要为这个学生上4学分课程支出的成本是超过350美金，这也使得EECS院系不得不寻求额外资金来填补每个学生150美金的缺口。

同时加州伯克利EECS院系通过使用本科学生作为助教来维持需要扩张的课程资源。一名本科学生先上一门课，其次作为这门课的同辈导师，再次作为接下去几个学期的助教。但这条流水线只适用于每个学期都会开设的这类课程，例如CS 161, CS 188和其他课程能容纳每年1000个学生。

哪怕只要一个学期我们没开其中的一门课程，或许很快发生，这条流水线就断了。断了之后的后果是一门课从能容纳1000个学生变成只能容纳300个学生。EECS院系必须提供每年超过7000个高阶课程名额，即使一门课的容量变少了同样会是个灾难。学生选不到课，将无法满足毕业要求。

卡耐基梅隆大学(CMU)CS网站一篇讨论如何能满足CS需求的文章中写道：CS本科项目正在面临其他压力，例如非CS专业学生想上CS课程。每年CS基础课Fundamentals of Computer Programming有700到800名学生上课，其中只有10%左右学生是CS专业。非CS专业学生上CS课程的人数呈爆炸式增长。理论上卡耐基梅隆大学(CMU)的其他学院都会要求学生上至少一门CS课程。

北卡教堂山(UNC)新闻网站The Daily Tar Heel于2021年4月6日的一篇文章中写道：“CS院系数年以来一直为激增的CS专业需求和龟速增长的师资情况感到头疼。两名计划退休的教授每年承担了大约25%CS本科高阶课程，他们退休之后本就超负荷的师资团队雪上加霜。”

UIUC也是在同样的压力下，不得不对想转入CS专业的学生有所限制。因为今年第一年执行，有很多不确定性。但是总之一句话，转工院，转CS明显是越来越难了。 

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！