在美国大学，绩点1.0和绩点4.0差在哪里？

从前还是鼓吹“及格万岁”的大学生们，逐渐就开始关注起绩点的重要性了。那么在美国大学，绩点1.0和绩点4.0差在哪里？听听过来人的答案吧！

绩点到底重要吗？

大学里是有那么一群人，他们对绩点没有特别高的要求，只求一个不挂。也有另一群人苦口婆心，说绩点很重要，绩点很重要。

不管你来自哪个城市、哪个重点高中、考上了985、211、还是普通的一本二本三本专科，大学可以大致笼统地分出四类人：

一类是天天泡图书馆领奖学金的学霸；

一类是辗转于各个社团学生会或者大胆创业早早赚到人生第一桶金的实践者；

一类是平平淡淡按部就班地完成学业，既不愿意费大力气争取做最好的也不甘沦为差的普通大学生；

一类是无所事事沉迷游戏整日逃课的真学渣。

很多刚来的大学生都是本着“高考分数利用最大化”的原则，选择了现在的学校和专业。但上了大学才发现理想与现实相差太远：

学医不是每天望闻问切仙风道骨；学法律不是在法庭上口若悬河力挽狂澜；学计算机也不是敲敲键盘就能入侵国家安全系统。

据调查统计，有超过85.76%的应届大学毕业生的专业和之后稳定下来的工作是不对口的。

那么如果我们日后的工作与现在学习的东西毫无关联，这四年时间、甚至加上读研读博的五六年时间都有什么意义？而绩点到底重不重要呢？

@Invoker：就像你花钱买了一张点卡，在有限的游戏时间里，有的人选择一味练级，有的人交友刷副本，有的人在游戏里谈一场恋爱。

点卡的时间到了，一味练级的人把号卖了，得了不少钱。而另外一些人，有的拥有了发展到线下的友谊或爱情，有的缘分就随着离线而消逝了。

对于心态不同的玩家，游戏过程与结果都不相同。

@Winter Chen：每个人都有自己追求的目标，有的追求绩点高成绩好，有的注重社会实践，不同选择而已。

@JDzhao：如果你的绩点足够高，那就不重要。

如果你的绩点不够高，那就很重要。

@等风来：绩点不能决定一切。可不能否认的是，这就是外界拿来衡量学习最直观的标准。

绩点1.0才相当于考60分，绩点4.0相当于考87至89之间，所以学习成绩的好坏立见，除了标志学习成绩之外，绩点有什么作用呢？

第一，绩点低于1.0拿不到毕业证，绩点低于2.0拿不到学位证书。

第二，决定研究生推免资格。现在各大学推免研究生基本都是将考试成绩，参加活动成绩，获奖证书等换算成绩点，按照从高到低的顺序排列，所以绩点越高，更容易被推免进入更好的大学。

所以说，绩点对于大学生是很重要的，一定要好好学习，才能顺利取得双证，或者步入社会，或者进一步深造，大学生60分万岁的日子一去不返了!

作为应试教育的产物，绩点是考量学生学习能力的最具普适性的一个检验手段。而作为这样一个全民适用的标准，绩点的高低无疑是有一定的说服力的。

有应试的地方就有分层，有学霸的地方就有学渣的存在，绩点高低的分化是必然的。

有人说：“判断一个学生的好坏，绝不应只有绩点高低这一个标准。”

是的，除了绩点，能力也很重要。无论追求绩点还是追求能力，重要的是看你的人生规划，但是现在许多大学生，对自己的未来规划还是一片空白。小编认为在没想好要去做什么的时候，学习是最好的选择。

《亲爱的安德烈》里有一段话，“孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，会给你快乐。”

努力总不会出错，哪怕是为了将来能有选择的权利和谈判的资本。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！