四大权威世界大学排行榜，究竟该看哪一个呢？

目前世界上公认的四大权威排名有：泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、软科世界大学学术排名、U.S. News 世界大学排名。作为选校风向标的四大世界大学排名，评分机制和参考因素权重各不相同，到底该看哪一个呢？

U.S. News世界大学排名

官网：https://www.usnews.com/education/

「美国新闻与世界报道」（U.S. News & World Report）是一本与《时代》和《新闻周刊》齐名的新闻杂志，以每年对美国大学的调查报告及排名而广为人知。

US News大学排名评估维度

全球学术研究声望 12.5%

区域性学术研究声望 12.5%

出版指数 10%

书本刊物指数 2.5%

研讨会及会议讨论指数 2.5%

标准化论文引用影响指数 10%

总共学术论文引用指数 7.5%

在前10%被引用中出版论文数量 12.5%

出版物占被引用最多的10%的比率 10%

国际协作 5%

具有国际合作出版物总数百分比 5%

代表领域在“出版物被引用最多前1%”被引用论文数 5%

出版物占“出版物被引用最多前1%”的比率 5%

自1983年以来，其开始对美国的大学及高中进行排名，该排名综合考虑了学校的师资、学术声誉、地理位置、师生比率、毕业生就业情况等因素，具有较高的知名度，主要分为“全国大学排名”、“文理学院排名”、“研究院排名”和“最佳高中排名”。

U.S.News排名很注重学校学术研究方面的成就，多项标准都与论文的发表与引用有关，排名的影响力在美国最高，因此打算攻读美国本科的学生参考每年的U.S. News美国大学的排名更有信服力。

QS世界大学排名

官网：https://www.qs.com/

QS世界大学排名由英国升学就业教育组织Quacquarelli Symonds发布，是非常重视学术声望的一个排名。

对比其他榜单，《QS世界大学排名》是综合且权威的榜单，不仅聚焦学术成就，还着重参考学校的学生声誉、雇主声誉、论文发表数量、师生比、国际学生和教师的比例，给到一个学生多维度的参考。

QS世界大学排名评估维度

学术声誉 40%

雇主声誉 10%

单位教职的论文引用数 20%

师生比例 20%

国际学生比例：5%

国际教师比例：5%

从排名参考因素和所占比例来看，40%的学术互评（学术领域的同行评价）以及10%的雇主评价占了50%，在教学声誉方面考量占比非常高，也说明QS非常注重学校口碑和国际化的要求。

QS世界大学排名比较值得一提的是它的排名标准中有一项“雇主声誉”是其他排名所没有的，该指标通过对各国家和地区的雇主进行问卷调研，综合5年的问卷结果得出在雇主眼中本土以及国际上最顶尖的大学排名，从而进一步检验大学的影响力及就业力。

泰晤士高等教育世界大学排名

官网：https://www.timeshighereducation.com/

泰晤士高等教育世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings），又名THE世界大学排名，是由英国《泰晤士高等教育》发布的世界大学排名。以5个范畴共计13个指标，为全世界最好的1000余所大学（涉及近90个国家和地区）排列名次。

THE世界大学排名评估维度

教学（学习环境）30%

研究（论文发表数量、收入和声誉） 30%

引文（研究影响)  30%

国际展望（工作人员、学生和研究） 7.5%

产业收入（知识转化） 2.5%

THE世界大学排名着重参考教学、研究和引用，这部分的总占比高达90%，说明该排名很看重考量学校的教学和研究能力。

有关指标及比重除了一些世界主流的大型综合性大学之外，还顾及了一些以理工科为主并拥有较少本科生的高校，整体而言具有“学术公信力”；另也真正注重了各个分指标的重要性而非只看院校整体的影响力和名誉。

除此之外，由于泰晤士高等教育世界大学排名发源地在英国，在对英国本土大学的考量上也更细致专业。所以，对有去英国留学意向的同学是很有参考价值的。

软科世界大学学术排名

官网：https://www.shanghairanking.com/rankings/

软科世界大学学术排名（Shanghai Ranking’s Academic Ranking of World Universities）是由上海交通大学“世界一流大学研究中心”研究发布，于2003年由上海交通大学高等教育研究院 （前身为高等教育研究所） 世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的大学排名。

软科世界大学学术排名评估维度

教育质量 10%

师资力量 40%

获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数  20%

各学术领域获引用次数最高的科学家人数 20%

研究成果 40%

期刊论文发表量折合数 20%

获科学引文索引及社会科学引文索引收录的论文折合数 20%

学术业绩 10%

作为与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、U.S.News世界大学排名并列为四大权威世界大学排名的排名，软科世界大学排名着眼于科研成果，选取了来自国际可比的客观指标与第三方数据，对世界大学的学术表现进行评估。

在四大榜单中，ARWU的学术性是最强的，其学术权重为100％（其余三个榜单的学术权重维持在20-80％左右），包括科研规模、科研质量、国际合作、高水平科研成果、国际奖项等。

总结

学术方面：ARWU＞THE=U.S.News＞QS

就业方面：QS＞THE＞U.S.News＞ARWU

影响力：ARWU=QS=THE＞U.S.News

事实就是，没有一个大学排行榜是完美的，也没有任何一个评价方案或评价指标是普遍适用的。

软科自认是对于大学权威的学术排名，所以在某种程度上说，和当今国内如火如荼的“双一流”评选及建设，还是契合的；

泰晤士报世界大学排行榜的评估目标是“帮助大学理解什么是一流大学，帮助学生做出择校选择”；

QS的口号是“为大学参与国际竞争提供信息与参考，为公众提供信息，帮助学生择校”。

所以说，以上两个英国的排行榜，很看重国际影响力和国际合作方面的内容，国内学生如果选择国际留学，其实关注THE和QS，还是很有参考价值的。

USNEWS的评估目标是“促进高等教育多元化发展，满足家长和学生信息需求，为学生择校提供信息”。这句话单从字面意义上看，似乎是纯公益性的，但其实，大学排名业务并非USNEWS的唯一产业，甚至可以说，作为一家媒体，给大学排排坐，就不该是主业。但现在既然搞了，无利不起早，它的评价价值取向一定是既有商业性的内容，也有公益性的内容。

这里面，只有QS世界大学排行榜则基本上是一个纯商业机构运行的，大学排名是其核心业务，因此更加偏商业性一点，侧重于商业资讯服务。因此也就不难理解，为什么QS是四大排行榜里，市场运作上最成功的。

这里所谓的“成功”，是说QS实际已经不限于教育推广了，它在社会推广上，已经有很多成功的案例，得到了很多政府和企业的背书，很多政府与企业在招聘上设置了QS的门槛，而不是其他排行榜。

作为世界公认的权威排名，很难去定义哪一个排行才是最权威的，希望同学们理性的对待这四大排行，按照自己的需求选择权重较大的指标榜单，才能获得最适合自己的选择，除此之外，除了综合院校的排名之外，各类不同专业也有自己排名指标，大家也可以针对自己的目标专业参考。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！