在南加州大学USC读书，因学术不诚信被处分如何处理？

说南加州大学USC，许多人的第一反应可能是“出网红” “贵族大学”。但要知道，学术诚信问题在这所学校也是绝不含糊的。每到学期结束时，不少同学却因学术诚信问题陷入学术危机中，其中不乏收到停学甚至开除的处分。今天我们将会和大家分享南加州大学（即University of Southern California) 对于学术不诚信行为的相关处理流程。

学术诚信问题的处理流程

1.Initial Report调查开始

任何学校的教授、导师或者职工，如果发现学生有可疑行为，鼓励大家通过meeting面谈的方式初步解决问题。面谈过程中，学生有机会和举报的老师进行任何有关事件的陈述、解释以及阐明。在此期间，这门课的成绩会以MG的形式呈现，直到事情完全解决。

各位同学要注意，和教授、导师或者任何学校老师的这次面谈，可以看作是我们处理诚信问题的第一个重要环节。如果可以在这个环节把事情顺利解决，对于我们来说是最好的。所以千万不要小看这次面谈，一定要认真对待，精心准备。

2.面谈结果

经过第一步的面谈，学生可能会收到事情顺利解决，或这门课F，或被项目劝退等结果。如果学生的违规行为性质比较严重，那么额外的停学或者开除处罚也会下达。在此期间，学生不能把这门课退课，即使退课了，之后也会被自动注册回来。如果学生是多次违规的话，收到的处罚会更严重。

由此可见，第一次面谈对于整个诚信问题处理的基调和进程是非常重要的。

3.和SJACS反馈

面谈结束之后，举报老师会向SJACS提交完整的事件报告和相关信息。

4.SJACS邮件告知学生

SJACS会用书面邮件的形式，告知学生初步收到的处罚。

这里的初步处罚依据，是老师提交的完整事件报告和相关信息，以及学生在档记录的任何先前违规经历等。所以各位同学千万不要觉得以前的事情没有影响的。

5.SJACS面谈

如果学生对初步处罚有异议，可以申请和SJACS进行面谈。面谈中，校方会向学生呈现所有关于本次case的证据；学生可以向SJACS提交任何和case相关的证据、证人联系方式。面谈之前，学生可以尝试和SJACS要求教授方的report。

这次面谈，我们可以理解为第二次和学校解释整个事件的过程。如果各位同学觉得在之前和教授沟通的过程中，有任何没提交的材料，或者有任何觉得没有解释清楚的问题，在这个阶段就一定要详细给出完整解释。

在学校规定期限内没有和SJACS预约面谈，校方可能会在没有学生参与的情况下作出决定；而且学生账户中会有hold出现(学生无法注册，选课，退课）。所以不要抱侥幸心理，觉得不去参加就没有问题。

6.面谈之后

面谈后，SJACS judical officer会根据面谈学生提供的信息作出决定。

决定的依据：preponderance of information证据优势；根据所掌握的信息，学生是否更有可能（more likely than not）违反学校政策

SJACS决定：

（1）面谈判定有罪：下达处分

（2）面谈判定无罪：撤销指控

7. 接到SJACS书面处分后，学生可以选择：

（1）接受处分：Voluntary Administrative Review,签署认罪协议

（2）如果认为处分太重，或不认为自己有罪，都可以进行申诉；进入下一阶段summary review

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！