留学海归人才上海落户政策背后的排名焦虑！

想必大家都知道了上海落户和留学院校排名有关吧，最近，上海人力资源和社会保障局发布《关于助力复工复产实施人才特殊支持举措的通知》，引发了广泛的关注，但其中背后的排名焦虑也不得不深思！

《通知》中的“加大世界名校留学人员引进力度”：毕业于世界排名前50名院校的人员到上海全职工作即可落户；毕业于世界排名51-100名的人员在上海全职工作半年并缴纳社保后即可落户。

此刻，我们在留学规划过程中倡导的“不要以排名为唯一标准，选择适合自己的院校” 这种诚恳务实的做法显得是那么的苍白无力！事实上，“唯排名论英雄”的又岂止上海或国内其它地区，是否还记得前不久英国发布的“高潜力人才签证”（High Potential Individual Visa）？

英国政府参考了多个世界大学排名，公布了其认可的大学名单。只有在两个或多个排名中均位列Top50的大学才被收录到名单中。那么，关键问题来了，上海人力资源和社会保障局所说的世界排名前50或100的认定标准是什么呢？又是否也有一份名单呢？ 

对此，上海人社局的答复是：由相关主管部门参照英国泰晤士报高等教育副刊（Times Higher Education）、美国新闻与世界报道（U.S. News & World Report）、QS世界大学排名（Quacquarelli Symonds World University Rankings）、上海软科世界大学学术排名（Shanghai Ranking’s Academic Ranking of World Universities）发布的排名进行认定，具体以落户申报系统内名单为准。

事实上，上述四个大学排名是全球范围内较为认可的世界大学排名排行榜。但是客观来说，任何一个大学排行榜都不具备绝对的权威性或代表性，当排名的参考指标发生变化的时候，排名结果可能就会有非常大的出入。无论如何，当一所大学同时在四个排行榜上同时位列Top50或Top100的时候，这所大学绝对有理由被称为“顶尖”，不出意外也应该一定会被纳入到上海接受的可落户大学的名单中。小编简单总结了在四个排行榜上同时位列Top50的大学名单，供参考了解。

这个名单就很有意思了，美国常春藤联盟中的布朗大学，达特茅斯学院，有“南哈佛”之称的杜克大学都没能够在四个榜单中均位列Top50，有的甚至无缘任何一个榜单的Top50。但凡是做过留学申请的人都知道，美国藤校或杜克大学的录取难度有多高。尤其是在本科阶段，所谓“万里挑一”丝毫不为过。而同时位列四个榜单中Top50的墨尔本大学，爱丁堡大学，伦敦大学国王学院，多伦多大学，不列颠哥伦比亚大学尽管录取也有一定的难度，特别是某些专业，但是整体上跟美国大学的录取难度依旧无法同日而语，甚至都是一些申请美本学生的保底校。当一个学生费尽九牛二虎之力冲刺到了布朗大学，保底录了多伦多大学和爱丁堡大学，最终他应该是选择布朗大学，还是其它两所大学中的任意一个呢？

本就对排名非常在意的准留学生家庭，如今恐怕更要纠结排名了，特别是准备回国发展的学生。谁知道上海的这个举措是不是会引起全国其它城市的效仿呢？原本可能仅需要参考一个排名的准留学生及家长如今可能需要参考多个排名去考量即将申请的大学了。

以申请美国本科为例，原本仅需要考虑U.S.News全美综合性大学排名/文理学院排名即可，而如今可能需要参考其它几个世界大学排行榜，选择在这些排行榜上有交集的大学进行申请。这可能无形中进一步加大了竞争。

因为美国极其顶尖的那几所大学，如哈佛大学，耶鲁大学，斯坦福大学，麻省理工学院，加州理工学院等，往往占据了各种排名的前列，但绝非常人可及。程度偏好的学生能够通过努力触及的且在各项排名中都名列Top50或Top100的选择会十分有限，这些大学的申请可能面临更大的竞争。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！