美国本科申请，Common App系统成团宠，Coalition惨遭嫌弃！

一直以来，在美国本科申请的过程中，曾有三大系统可谓是“三足鼎立”，那便是：Common App，Coalition for College（最初称为CAAS），和加州大学系统。然Common App系统一家独大成团宠，Coalition沦为弃子惨遭嫌弃...

1、Common App系统简介

Common App历史很长，始于1975年。因此，该系统所涵盖的院校也最多。截至2022年，该系统已经包括了900多个成员大学。从“常春藤”院校到不知名的大学，从综合性大学到小型文理学院，通过Common App均可以实现申请。且由于系统操作简单方便，功能设置比较人性化，无论是学生还是网申填写的顾问都很容易上手。

尽管Common App已经十分强大，但是仍不足以涵盖美国所有的大学。除了一直坚持用学校自己申请系统的麻省理工学院，乔治城大学等少数大学，还有一些大学曾经选择只接受Common App的“竞对” — Coalition系统进行申请。

2、Coalition系统简介

Coalition系统是一个新兴的美国本科申请系统，2015年才成立，2016年开始接受申请提交。由于设置了Locker等功能用于记录学生的成长过程，Coalition系统曾经一度被视为可能会取代Common App的“后起之秀”。但是，由于系统本身操作相对于Common App来说比较复杂，且在最鼎盛的时期也涵盖了不过区区不到200所院校，Coalition系统一直都算是美本申请人的一个“备胎”。使用Coalition无外乎以下两种情况：

① 想申请更多数量的大学的时候(Common App最多支持申请20所，超出的部分可能会选择Coalition来申请);

② 想申请一些曾经只接受Coalition系统不接受Common App申请的大学，如UIUC，华大西雅图，哥伦比亚大学本转等;

与成员院校数量寥寥的Coalition系统不同，本已经十分庞大的Common App每年还在吸纳新的成员加入。比如，在2022年，又有超过50所院校加入。

为什么很多大学“背弃”Coalition而选择了Common App？

一些曾经只能通过大学自身系统申请或只接受Coalition系统申请的大学，逐步开始接受Common App。比如UIUC，此前只接受自身系统和Coalition系统申请，而在去年开始接受Common App了。此前接受Coalition而不接受Common App申请的大学，如华盛顿大学西雅图分校及得州大学奥斯汀分校今年也放弃了Coalition而转投到Common App旗下。更有很多大学，从前Common App和Coalition同时接受的大学，今年也彻底放弃了Coalition，比如Boston University，University of Michigan-Ann Arbor，Emory University，Georgia Tech等等。

Coalition现在成为了美本申请过程中可有可无的申请系统，丧失了使用它申请的意义和必要性。毕竟谁也不想在洋洋洒洒填写了一大堆信息，到头来没有什么可以申请学校的系统上浪费时间。

那么，本该“后来居上”的Coalition何以“沦落至此”呢？这就不得不说Coalition系统今年的一项改革。

Coalition将不再提供单独的申请，而是将申请过程整合到Scoir系统中。Coalition正和Scoir，Technolutions 建立新的伙伴关系，这一改革旨在扩大大学入学机会和支持低收入、资源不足人群和第一代大学生。从理论上讲，Coalition和Scoir融合应该是对申请更有利的事。但这对于大学和申请人来说却未必是一件好事，特别是在刚开始的时候。这意味着要熟悉一个新系统，尤其对国内的学生和老师来说，Scoir非常陌生，远不如Common App使用起来顺手。

温馨提示：

Scoir和Naviance系统类似，是很多美高采用的搜集学生信息数据、辅助大学申请的平台。

相关推荐：

美国本科申请开启！Common App系统申请需注意哪些事项？

Common App系统开放，2023Fall申请进入倒计时！

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！