世界大学排名套路深，USNews、QS、THE和软科该选谁？
日期：2022-08-10 09:51:10 阅读量：02023年申请季悄然而至，大家在选择学校的时候必然会看排名，那么世界大学排名USNews、QS、THE和软科百花齐放，到底该选谁呢？
美国留学择校的时候，不得不看排名，毕竟这两年世界大学排名更是演变为户籍等行政管理的参考依据，想不重视都难。世界大学排名榜单到底应该看哪个？如何因人而异合理选择呢？
1、U.S. News世界大学排名：考量标准很综合，但是套路越来越深
提到美国大学，就不得不说到大名鼎鼎的U.S. News大学排名，该排名的榜单被公认为美国大学选校的风向标。
U.S.News世界大学排名，是由美国《美国新闻与世界报道》于2014年10月28日首次发布，并根据大学学术水平、国际声誉等十项指标得出全球最佳大学排名，以便为全世界的学生在提供科学的参考依据。
U.S. News注重教学水平和学术研究，因此如果你是需要研究型的资源，想要钻研学术或读博，参考它的排名更为合理。
但近年来，USNews也因为各种大学排名问题被诟病套路越来越深：
@伊森Z：USNews套路深，每年都整一些并列！四个2带一个5，两个6带一个8，四个9带一个13……
@夜空中最亮的星：UCB同是加州前二，为什么LA可以拽自己是前20，每年都不服！
@安久儿：USNews最近几年真的越来越魔幻了...光是学校被曝数据造假就好几个，难道以后只能看QS的排名了么？
2、QS世界大学排名：多元化视角，关注教学和就业
QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symond所发表的年度世界大学排名。
QS世界大学排名主要采用问卷调查的方式进行，使用一系列学术指标来衡量世界大学的影响力。该排名涵盖一定的主观指标和商业化指标。
值得一提的是，QS是唯一一个引入了“雇主声誉”这一评分指标的榜单，这表明它关注“哪个大学的毕业生更受市场青睐”，对看重就业求职的同学将是一个很好的参考。
但也正因为QS排名评估标准比较多元，与USNews排名出入较大，常常被大家吐槽“不靠谱”。
@迷路的莉莉安：美国学校QS100之后但是实力碾压的太多了！
@Raymond：QS排名越来越不权威了，尤其针对美国大学的，还是看USNews吧。。。
@大地：QS把英国和澳洲的大学排名很高，而把美国的大学排名很低。
@凉凉：英国有几所QS200多，但是times落后好大一截的学校，个人认为QS排名学校的财力也是一个重要标准。
@飘了：A类美国的很明显就是US News前二十。其他的真的很多不敢苟同，例如悉尼和UCL，两大QS恶霸。
3、THE泰晤士高等教育世界大学排名：重视学术和教研，“传统学霸型”榜单
THE全称Times Higher Education《泰晤士高等教育》，原名《泰晤士高等教育增刊》，是一份英国出版的高等教育报刊。
与榜单超多、注重北美的U.S. News不同，THE的大学排名都是世界级的，这些年来的榜单主要分为这三类：世界大学排名、世界大学声望排名、50年内150所顶尖大学排名。
可以说，THE大学排名非常注重学术和科研，但其在排名中的“偏心”也是被看得清清楚楚：
@大学士：最不符合国人逻辑的排行榜，只要校名带科技，医学几个字，立马蹿升十几位……
@淇神：就是无语啊。。。感觉泰晤士排名越来越水了，剑桥比哈佛斯坦福还牛？！
@小语：THE确实有一些地区特点，就是英制大学（包括英国、澳大利亚、加拿大、新加坡、香港）排名都略有偏高。
4、ARWU软科世界大学学术排名：足够客观透明，但过于重理轻文
ARWU于2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。
最初这个排名的目的是分析中国大学在世界大学体系中的位置，找出与世界一流大学的差距，而后因为受到了国际社会的广泛关注，成为一个具有权威性和高认可度的大学排名榜单。
该排名以评价方法的客观、透明和稳定而著称，但也被指责过度偏重理工领域及过于依赖国际奖项和学术成就。
软科大学排名虽然“黑料”最少，但其过于看重学术和偏重理工科领域也一直被大家议论：
@其他原因：有一说一，确实软科是所有排行榜里争议最少的了。
@WhiteMountain：我发现，所有的排行榜偏向的都是工医，论文多经费多，量大从优。
@Vex：一直是以学术为基础，也没有任何声誉占比。。。感觉软科是专门为理工科学生而排名的，文科生请绕行吧~
@不退刺客：“充钱”的好处是能让充钱的大学排到同等水平的前列，但一般不会越级，毕竟对软科的声誉不好。。。
排名只是参考，适合自己最重要
排名只是参考，除了大学排名，我们希望大家更加多元的考量学校的质量和风格，找到与自己真正契合的学校才是最重要的。
相关推荐：
优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！
