麻省理工携众校抵制世界排名，留学以后参考什么

麻省理工作为一所常年霸占各个排行榜前几名的世界名校，最近却传出新闻要带头抵制世界排名，而且一呼百应，美国多所高校也紧跟MIT步伐一起联名抵制。

这件事也引发了群众新一轮关于排行榜的讨论：大学排名到底有什么意义？

1、MIT等大学退出DI设计专业排行

事情要从一个网站说起：DesignIntelligence。

如果是建筑专业的同学可能会比较熟悉，这是一个通过美国各院校的师生调查来完成的榜单，而且榜单有针对建筑相关专业很详细的划分。该网站一直以权威性标榜自己，最近两年因为疫情停滞过一段时间，原以为疫情缓和后还会继续更新，没想到8月中旬时MIT在该网站突然发布了一条公告。

https://sap.mit.edu/news/designintelligence-2022

这则公告的大致内容是说：学校认为DI的排名系统价值观与师生们对设计的未来目标不一致，经过学校师生群体的统一提议，他们决定不再参加DI网站的调研。

而且他们还在公告中列出了对于DI排名的担忧：

• 缺乏严谨性。

• 伤害了体量较小的学校，仅仅是因为他们参与调查的师生较少。

• 与学生和教师对设计的未来的关注脱节。

• 任何私人公司，在没有监督或独立核查的情况下，对有抱负的设计师的职业决定有如此大的影响，这似乎很可疑。

• 缺乏基于证据的目的，而同时认证为公众提供了一种比较项目的方法。

• 调查占用了教职员工宝贵的时间，而这些时间原可以更好地用于学生。

在这则公告的结尾，还有许多学校老师附上了署名，例如耶鲁、哈佛、UC伯克利、迈阿密大学、普林斯顿、UCLA、哥大、康奈尔等，全部是来自排名非常靠前的院校。

DI原本就是为了让大家直观了解美国设计和就业的专业性排名，若这些知名院校全部集体退出DI的排名，那么或许DI网站就会逐渐开始失去权威性，直至最终无人关注...

2、名校退出排名不是第一次

现在名校退出世界排行在最近这段时间不算是新鲜事了，最早是中国人民大学等国内高校宣布退出QS等世界大学排名，然后就是6月份时哥伦比亚大学也在官网发布公告宣布退出USNews。

截图自哥大官网

之前人大退出排名的理由是学校特色、优势与国际评价标准差异较大，所以导致学校获得的排名与真实实力不符，排名过低，所以他们决定退出排名。

而哥大退出排名的原因则恰恰相反。

今年3月份的时候，哥伦比亚大学数学系的教授Michael Thaddeus发表了一篇文章，叫做《哥伦比亚大学U.S.News排名背后的事实调查》，在文章中他指出USNews用于制作排名的那些指标，哥大提供的数据有不实的部分，有的数据甚至从2008年起就没变过，可见他们在统计数据时确实有偷懒作假的可能，以至于排名过高了。

在Thaddues文章中提到了关于数据的问题

许多网站都会公布自己的排名指标，USNews的数据分为两个部分，占比最大的毕业率、转学率、新生录取要求、教学条件等，实际上都是由院校自己提供的。

所以Thaddeus教授的这篇引起的质疑声可想而知，面对这些质疑声，哥伦比亚大学发布了公告，并表明他们会立刻开始审查数据收集和提交的过程，并且由于数据重新统计需要花费时间所以退出这次的USNews排名。

经历哥大这样的事情后，确实引起了很多人对于各个排行榜真实性的质疑声：排行榜是否真的有参考价值？

3、看排行榜时到底该看什么

那么排行榜为什么会被人追捧？

其实排行榜受欢迎的原因有很多，比如说这可能会是一个招聘指标，许多公司在招聘时可能会对面试方的院校有排名要求，或是政府机构在筛选人才时会有一些硬性规定要求排名多少以内才有资格入选，以方便他们可以快速地筛选出高质量人才。

而且排名不仅仅是用人方再看，对于许多想要出国深造的同学来说，这也是一个方便快捷的信息通道。在现代人们的生活中，可能每天都要接收非常大量的信息，过滤和筛选是大家每天都在做的事情。那么怎么能让自己以最高速有效的方式掌握自己需要的内容呢？比起去花费时间研究学校的官网，查看各个专业的详细内容，一个知名的院校排行榜当然会是大家查看的首选。

在索绪尔结构语言学中，有这样两个概念：“能指”和“所指”，简单来说，“能指”就是用来代表具体的某个事物或者某个抽象概念的字、词、语言符号等等；“所指”就是这个具体事物或抽象概念本身。

我们把这两个概念套入到大学排名里的话，“所指”就代表这个学校的真实情况，可能包含教学实力或学习体验等等，它对于大部分人来说都是未知的且很难深入了解，毕竟这可能需要学生亲自来学校学习体验才能感受到；而排名就是代表“能指”，它可以帮助那些无法深刻了解学校的人以最低成本最快速的方式理解院校的实力及它与其他院校捡的差距。所以这也是为什么很多学校还是需要参加这类大学排名的原因。

不可否认，排行榜就是大家对一所不熟悉的大学建立第一印象的基础。所以每一年各个学校都在努力地提升自己的各项统计数据，争取在下一次排行中获得更好的成绩。

除了综合排名，UNSW还展示了毕业生就业率排名

https://www.unsw.edu.au/study

综上所述，排行榜确实不该成为大家唯一的评判标准，但不代表我们就要完全放弃他。我们还是可以从中筛选出对我们有用的信息使用，毕竟每个排行榜的标准不同，我们可以选择去看自己比较关注的数据，比如学术声誉、就业率、或者国际生占比等等。

例如QS就会列出比较详细的数据，且还会按专业分类

这样一来，排行榜就变成了单纯的信息获取渠道而已，大家也可以更客观地看待排名，假如自己心仪的院校排名有所波动，通过这些详细的数据对比大家也可以快速地了解到波动的原因是什么，很有可能这个原因并不会影响你对它的看法。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！