哈佛大学再遭起诉，美国名校招生公平的路道阻且长

继被美国最高法院判决招生时照顾少数族裔的做法违宪之后哈佛败诉、《平权法案》终结，国际生的机会到了吗？，哈佛大学在不到一周之内又被起诉了，而这次是因为其引以为傲但却饱受诟病的Legacy Admission，也就是我们常听说的“传承录取”。  

所谓“传承录取”就是指大学在招生的过程中会优先照顾录取其校友的子女。在哈佛大学，如果学生的父亲或母亲是哈佛学院（Harvard College，即哈佛大学的本科学院）的校友，那么学生会被认为是Legacy，从而在申请哈佛大学过程中得到一定的优待。

包括哈佛大学在内的美国精英私立大学之所以重视Legacy主要是出于其财政和社区建设的考量。大学如果录取了校友的子女的话，自然会拉近与校友的关系，让校友更愿意为大学捐款或参与大学的社区建设。与此同时，通过Legacy被录取进来的学生由于其自身家庭与大学的密切联系，也会更容易成为大学新一代的活跃校友，为大学的持续发展贡献力量。

但是值得注意的是，哈佛大学通过包括Legacy在内的照顾政策录取的学生中绝大多数都是白人。在一篇研究哈佛大学Legacy and Athlete Preferences at Harvard的文章中，研究人员发现在哈佛大学，有超过43%的被录取的美国白人学生是因为某种被照顾的因素的缘故，而这些学生中的3/4如果没有这些照顾的话本该是被拒绝的。 

事实上，以哈佛大学为代表的精英私立大学在录取学生的时候会将几类学生列入被照顾的对象，这些学生可以被简称为“ALDC”。

“ALDC”是这么几类学生的简称，看上去都有点眼熟，具体是：

A：Athletes(运动员)

L：Legacies(校友的子女或亲戚)

D：Dean's List(大学招生主任感兴趣名单上的学生，通常是主要捐助者)

C：Children of Faculty and Staff(教职员工的子女)

也许《平权法案》的结束算是美国大学实现招生公平的一个进步吧，但是由于ALDC等等因素的存在，实现真正的招生公平似乎还有很长的路要走。